В ходе судебного процесса довольно часто неожиданно появляются документы (расписки, договоры), дата составления которых вызывает сомнения в их подлинности, то есть на документе проставляется более ранняя дата, не соответствующая фактическому состоянию дел.
В этом случае разумно ходатайствовать о назначении судебной экспертизы абсолютного срока давности создания документа по вопросу соответствия даты создания документа реальному времени его изготовления. Однако, прежде чем настаивать на проведении данного исследования, необходимо убедиться, что оно даст нужный результат.
В настоящий момент, единственным, одобренным Минюстом, способом установления фактической даты составления документа, является метод газожидкостной хроматографии (по содержанию в штрихах реквизитов летучих компонентов). Исследование, основанное на анализе содержания в пасте ручек (шариковой, гелевой) веществ, которые со временем улетучиваются с определенной скоростью, предполагает соблюдение целого ряда условий:
— документ должен храниться при определенной температуре (+20-25о), влажности воздуха (30-60%), при отсутствии прямого попадания на него естественного или искусственного освещения,
— документ не должен быть подвергнут какому-либо агрессивному воздействию (термическому, химическому и т.д.) либо ламинации,
— пригодность объектов исследования – наличие достаточного количества информативных штрихов реквизитов документа.
И, наконец, главное. Надо четко понимать, что чем дольше документ не исследуется, тем меньше шансов у эксперта определить реальную дату его изготовления. Если Вы предполагаете, что документ был составлен более двух лет назад, проведение исследования теряет всякий смысл. На момент проведения экспертизы абсолютного срока давности создания документа, летучие компоненты исчезнут, доказать, что документ является фальсификатом, не представится возможным.
