Назначение комиссионной экспертизы в составе 2 и более экспертов, обладающих специальными познаниями в одной отрасли, чаще всего обусловлено наличием неясностей, противоречий, неточностей в ходе ранее проведенного исследования и его выводах.
Другими словами, необходимость привлечения к исследованию нескольких специалистов возникает в том случае, когда у суда возникают сомнения в объективности, достоверности первичной экспертизы.
Суд может также прибегнуть к комиссионной экспертизе в определенных случаях, оговоренных законодательством, в частности, когда объектом исследования выступает какой-то уникальный предмет, в настоящий момент отсутствует научно обоснованная методика исследования объекта, предполагается повышенная сложность вопросов, поставленных на исследование.
В случаях, когда в проведении данного исследования задействовано большое количество специалистов, назначается председатель комиссии. Предпочтение отдается наиболее компетентному эксперту, обладающему большим стажем экспертной деятельности, ученой степенью.
Помимо непосредственного участия в самом исследовании обязанностью председателя является контроль за соблюдением процедуры комиссионного исследования и его качеством. Каждый специалист – член комиссии должен проводить исследование в полном масштабе в четко установленном порядке.
Эксперты не могут поделить исследование, занимаясь только своей частью. Только такой подход гарантирует объективность и полноту исследования. По завершению исследования каждый член комиссии ставит свою подпись под общими выводами в случае своего согласия с ними. Однако встречаются ситуации, когда эксперт имеет точку зрения, отличающуюся от мнения своих коллег.
В этом случае он излагает собственную позицию и отдельно оформляет свои выводы. Но ни при каких обстоятельствах глава экспертной комиссии не вправе оказывать давление на других членов комиссии, пытаясь свести выводы к единому знаменателю, поскольку именно участие нескольких специалистов обеспечивает обоснованность исследования и должно вызывать полное доверие у суда.
Проведение комиссионной экспертизы является более затратным по сроку и стоимости, а потому представляется целесообразным при назначении повторного исследования, когда выводы первичной экспертизы вызывают сомнения в их объективности и достоверности.
